Roberto Centeno 21/03/2011 06:00h
A traxedia do grupo de centrais de Fukushima, catástrofe producida polo tsunami, que non polo terremoto, está sendo utilizado demagógicamente por moitos para atacar a enerxía nuclear, o que para España sería unha auténtica ruína. Se baseásemos o noso futuro nas renovables, o recibo da luz de 100 euros mes subiría a 400; e se o baseásemos no gas, o recibo subiría a 200/250 euros función do prezo deste, pero cun risco, como veremos, incomparablemente maior. En sentido contrario, se a produción eléctrica futura baseásese en nuclear e carbón importado, o recibo da luz baixaría a 50 euros mes, que é a situación hoxe de varios países europeos, algo que nos está quitando a pouca industria que aínda nos queda.
Só por isto, falar de pechar as centrais e/ou renunciar á nuclear é pura irresponsabilidade e demagoxia. Ademais, en España, o risco de Apocalipse non está nas centrais nucleares senón nos metaneros e nas terminais de gas líquido. [Ler máis]
A traxedia do grupo de centrais de Fukushima, catástrofe producida polo tsunami, que non polo terremoto, está sendo utilizado demagógicamente por moitos para atacar a enerxía nuclear, o que para España sería unha auténtica ruína. Se baseásemos o noso futuro nas renovables, o recibo da luz de 100 euros mes subiría a 400; e se o baseásemos no gas, o recibo subiría a 200/250 euros función do prezo deste, pero cun risco, como veremos, incomparablemente maior. En sentido contrario, se a produción eléctrica futura baseásese en nuclear e carbón importado, o recibo da luz baixaría a 50 euros mes, que é a situación hoxe de varios países europeos, algo que nos está quitando a pouca industria que aínda nos queda.
Só por isto, falar de pechar as centrais e/ou renunciar á nuclear é pura irresponsabilidade e demagoxia. Ademais, en España, o risco de Apocalipse non está nas centrais nucleares senón nos metaneros e nas terminais de gas líquido. [Ler máis]
Sem comentários:
Enviar um comentário